¿Hasta cuando?

Hemos sido testigos, para nuestro infortunio, del más bajo y penoso episodio político de la historia de la República. Hoy ya recordamos como remoto, pero glorioso, el momento en que Mario Iguarán cumplió su periodo constitucional al mando de la Fiscalía General de la Nación. Y también viene a la memoria, ya como un hecho distante, el que tomó lugar cuando el Presidente envió la terna a Fiscal General de la Nación.

Por todos los medios posibles los magistrados de la Corte Suprema de Justicia han hecho saber a la opinión pública de su delictual jactancia de no haber votado la terna enviada por el Jefe de Estado, dando así un mensaje inequívoco de su férrea oposición al gobierno. Y es que no se nos debe olvidar que, en especial la Sala Penal, ha manifestado su desacuerdo con el Gobierno, a tal punto que decidió mandar a la cárcel a cualquier congresista del cual se rumorara que hubiere tenido pactos con grupos paramilitares, y que por supuesto fuere uribista.

Delictual jactancia se explica y manifiesta por medio del semblante del Presidente de esa Corporación, quien siempre aparece jolgorioso y feliz de contradecir y entorpecer este procedimiento. Esta reprochable conducta la han justificado por medio de la palabra "inviable", que no es más que una de las más grandes leguleyadas jamás antes oídas, y del más bajo precio, para intentar hacer malabares con un tipo penal, del cual en sus conciencias saben que están cometiendo.

Pero no hay nada que hacer; la Constitución de 1991 blindó contra cualquier cosa a los Magistrados de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, y por ende a toda la Corporación, por lo que intentar perseguir a estas personas no será más que un suicidio.

Del derecho de los jueces, llegamos al "abuso de los jueces", donde efectivamente ellos son quienes nos gobiernan, y son ellos quienes ponen condiciones. Y es que para no ir más lejos, cítese una entrevista que algunos de los miembros de esta corte hicieron al diario El Tiempo, en donde aseguran que "no existe la más mínima posibilidad de que estén quebrantando la constitución"

Lo que ellos no saben, es que además de quebrantar la Carta Fundamental, están quebrantando su imparcialidad y credibilidad ante la opinión pública, la cual no es más sino la voz del pueblo, y de allí que tengamos el mayor problema de índole Estatal. La justicia está perdiendo su legitimidad, y su sustento de existencia lo están acabando ellos mismos por causa de su imprudencia, y su profundo sentido de lo político, que a cualquiera se le puede permitir que lo manifieste... menos a ellos.

¿Hasta cuando esta fractura?

Colombia necesita ex presidente

Recordar es el mejor de los ejercicios que una persona y una sociedad puede hacer; el recuerdo es la estampa permanente de lo que se debe y no se debe repetir en una historia personal y colectiva. Se recuerdan hechos, se recuerdan personas, se recuerdan sentimientos, pero también se recuerdan sabias palabras.

Dentro de las últimas está la de que el tiempo no se recupera.

Colombia es un país ejemplo superando problemas; sin embargo, sigue siendo un país lleno hasta la saciedad de situaciones que exigen toda nuestra atención, empeño y voluntad para poderlos sobrellevar, pero sobretodo superar. Nuestra economía no se encuentra en su mejor situación explicada en cifras de desempleo que no paran de crecer, el comercio se encuentra en serias dificultades debido a nuestros vecinos iracundos que han personalizado las relaciones de países al mejor estilo de los más ineficaces soberanos del Medioevo, y el narcotráfico encuentra nuevas formas de moverse con la complicidad y venia de muchos quienes se escudan en las libertades del individuo.

Lo anterior, son lo temas que hemos omitido debatir con entereza, y en contra de toda lógica nos Hemos desgastado nuestros esfuerzos, dinero, posibilidades, pero ante todo el tiempo, en una discusión vana, influenciada en los más bajos y mezquinos intereses de la vieja clase política, que han encontrado en la figura de la reelección una supervivencia. Y es que el apellido Uribe en la política colombiana es sinónimo de prestigio, pulcritud, responsabilidad, entrega y brillantez. Sin embargo, son muchos los mediocres, corruptos, y miserables, los que se han refugiado bajo la bandera del uribismo y que quieren que el presidente siga, para encontrar la vista favorable de quien de lejos ha sido el mejor gobernante que hemos tenido.

El presidente debe irse en el 2010, por el bien de él mismo y del país. Álvaro Uribe es más que una persona; es una esperanza que ha irradiado la sociedad colombiana, que no dejará que cualquiera llegue a reemplazarlo. Colombia tiene un presiente como ninguno otro, pero el 7 de agosto de 2010 Colombia necesita un ex presidente, también como no lo ha existido. Necesitamos un ex presidente que se dedique a diseñar y dirigir un verdadero partido como ninguno al sol de hoy. Necesitamos un ex presidente con autoridad moral de opinión, que cuando habla todo el Estado se cuestiona ante un sonido de sabiduría. Un ex presidente enfocado a formar nuevos líderes, que aseguren la prevalencia y superación de esta República, y eso es la verdadera labor de un ex presidente.

Esa es la voluntad que debemos expresar en las urnas ante un eventual referendo. Colombia necesita líderes que sepan que necesita nuestro país, y saber nuestras verdaderas necesidades es una virtud muy exótica.

Del esplendor de la politiquería

Colombia por años se ha destacado por tener un manejo politiquero sencillamente espantoso. Hoy día encuadramos literalmente en lo que el adagio popular pretende comunicar: "hierba mala nunca muere". En este país los mercaderes de la política, aquellos que creen que el ejercicio de ese noble y bello oficio, es la fuente de llenar sus faltantes emocionales, y sobre todo hacerse espectacularmente ricos, han sobrevivido décadas manteniendo cierto grado de influencia en la política nacional, regional y local.

Después del fenómeno Uribe, hay personajes de la vida nacional (se deberían denominar personajes de la muerte nacional) que están buscando la Presidencia de la República haciendo uso de esa vieja estrategia de empezar a repartir burocracia, entre otras cosas, sin siquiera tener posibilidades de llegar a esta altísima dignidad, dado que su capacidad mental, y sus convicciones no alcanzarían jamás para poder serlo.

Este tipo de personas, que han militado con quien convenga en el momento, no les importa el concepto de partido político, ni mucho menos la sostenibilidad de una tesis sólida de gobierno. A decir verdad, nadie sabe que es lo que realmente piensa, porque negocia acuerdos y alianzas con vertientes políticas, que entre ellas son irreconciliablemente contradictorias.

¡Que tristeza! esta supuesta "vida nacional"; este tipo de personajes jamás deberían hacer noticia, pero lastimosamente la hacen, por el hecho de ser nietos de grandes genios de antaño. Sólo les queda en la conciencia de este tipo de mercenarios, la certeza de haber hecho un trapo de inmundicia la memoria de aquellos estadistas de mediados del siglo pasado.

Solo resta decir que el pueblo emitirá la sentencia final contra estos politiqueros, que se limitan a ver cual es el camino más corto a satisfacer la sed vacía y profunda de poder, dejando atrás el verdadero sentido de la palabra política.

No más reelección

Sorprende por estos días el tan candente debate que se lleva a cabo por todos los rincones de la patria sobre una posible reelección presidencial. Y es que hoy día nadie puede negar que el Presidente Álvaro Uribe Vélez es de lejos el mejor mandatario que ha tenido este país en toda su história, superando con creces a aquellos que en el pasado, aportaron magnificas obras a este país de Dios, que no es nada sencillo de gobernar.

Siento todo esto así, cualquiera se pregunta si en la actualidad es pertinente y saludable para la democracia colombiana una nueva reelección presidencial. Las respuestas son muchas; sin embargo, debe ser claro para la ciudadanía colombiana que no estamos solos, y por lo tanto es necesario entender nuestras fronteras, que por estos días resultan extremadamente dispendiosas de sobrellevar.

Nuestro país hermano en el occidente, cuna del Libertador, cuenta con el peor de los demagogos de la historia latinoamericana, ya que ni Fidel Castro ni el "Che" Guevara le darían hoy por los tobillos a tanto exceso de politiquería de la más ordinaria y barata. Este personaje, cuyo nombre produce de las más grandes repugnacias jamás habidas, ha sido el más grande derrochador de dinero, que por supuesto nunca ha sido suyo, sino de todos esos venezolanos que han sido víctimas de su demencia infinita.

Pero ¿qué tiene que ver Hugo Chávez Frías con la reelección del presidente Uribe?

La respuesta es más que obvia. Colombia además de ser inspirador en la región de pujanza, amor a la patria, trabajo dedicado, inteligencia, y superación, entre otras cosas, así mismo debe ser ejemplo de buena democracia en este hemisferio. Modificar la Constitución para que el presidente siga en el poder, no es más que un mensaje a la comunidad internacional de que aca no existe nadie más que pueda gobernar. Y es que, de cierta forma hemos caido en esa falacia terriblemente peligrosa, la cual por ningún motivo podemos aceptar, porque en este país lo que sobra es brillantez, sagacidad, y muchas ganas de progreso.

Es claro que ya es hora de empezar a postular a los candidatos que son los apropiados para suceder a Uribe. Siempre teniendo en cuenta que los más populares hoy día, tal vez no sean los más apropiados, y por lo tanto debemos estar abiertos a oir y ver caras nuevas, que seguramente serán aún mejores que nuestro actual presidente.

Bogota, 10 de diciembre de 2008.

Crisis Legislativa

Es más que público el hecho de que la rama legislativa colombiana se encuentra subsumida en la peor de sus crisis en la historia de la jóven república. Hoy en dia la Corte Suprema de Justicia, máximo organo historicamente de administración de justicia, esta investigando 51 congresistas, de los cuales 29 se encuentran presos, y todo lo anterior por vínculos con grupos paramilitares.

Este espacio se ha caracterizado por ser un respaldo inminente al gobierno del presidente Álvaro Uribe, y esta vez no será la excepción. Pero la excepción no será justificar los vínculos paramilitares de los congresistas, ya que sería tratar de salvar lo injustifiable, reprochable, sucio y maligno que ha aquejado a nuestra nación ya por tantos años.

En este sentido y como se habia dicho en este espacio anteriormente, el presidente ha estado solo. Únicamente una pequeña proporción de congresistas se han casado con el proyecto de nuestro presidente que más que un político inteligente, intrépido y audaz, es un estadista que desde el 7 de agosto de 2002 no se ha cansado de construir un país justo, próspero, seguro y más equitativo. Y es que los resultados de su gobierno no dejan de palparse; la economía ha dado una marcha esplendorosa, los grupos al margen de la ley estan al borde de su extinción, y por todos los sectores de la sociedad se respiran aires de oportunidades.

Sin embargo, no se puede dudar que lo que se vive en el congreso, no puede dejar de ser un aroma putrido a el olfato del pueblo que ha gemido por décadas que la violencia no turbe más nuestros sentidos y nuestros gobiernos. Tanto los paramilitares como la guerrilla comprando y negociando nuevas repúblicas, e influyendo en elecciones con armas, jamás dejará de ser algo repugante, aunque parece ser que el común denomidador de las personas se han acostrubrado a ver a estos personajes ser arrestados como si nada pasara.

No cabe duda que es necesaria un llamado a nuevas elecciones en el legislativo, ya que hoy en día no cuenta con la aceptación, y sus leyes hoy día estan viciadas de ilegitimidad.

Si el legislativo ha de quedar en manos de una oposición limpia de sangre inocente, bienvenida sea. Pero eso parece ser un imposible, porque todavia falta por desenmascarar más de la mitad de la composición del organo que "representa" los intereses de la nación.

¿Por quien votar en Bogotá?

Después de una gran ausencia de los programas de gobierno, por fin ha llegado la hora de decidirnos por quien votar en estas elecciones. Con los distintos lanzamientos de campañas, hoy dia tenemos acceso a los diferentes programas que los candidatos ofrecen para el Distrito Capital. Ahora, es menester que se tenga en cuenta las distintas vertientes ideológicas que todo debate contiene; pero más importante es el hecho de que debemos votar por un programa responsable.

Tal vez, esto cambia un poco las reglas de juego con las que nos vienen vendiendo el cómo votar, ya que hemos sido victimas de esta vertiente ideológica en la cual se nos vende que uno no vota por la persona, sino que vota por el programa, lo que llamamos voto programatico. ¡Vaya error! Es imprescindible revizar a fondo las hojas de vida de cada uno de los candidatos, de manera que el programa por el cual votemos sea un programa responsable, y sobretodo, algo realizable.

Es innegable además el hecho de que la familia es en gran parte, la institución que más influencia ejerce sobre el indiviuo. Lastimosamente, cuando votamos, nunca nos tomamos la tarea de poder analizar esos casos en los que los antecedentes familiares pueden ser influencia positiva o negativa para quien va a gobernar.

Todo lo anterior, es para poder argumentar que mi voto es por Enrique Peñalosa. Su programa tal vez no es del total agrado de muchos. No obstante lo anterior, es un programa que goza del respaldo de un hombre intachable, estudioso, cuyos antecedentes familiares le dan un gran empujon y lo perfilan como el mejor candidato. No es de olvidar, además, de su anterior administración que gustele a quien le guste, transformó a Bogotá. El programa de Enrique Peñalosa, es sin duda un plan realizable con el respaldo de un hombre que ya le cumpló una vez a la ciudad, y merece otra oportunidad para que la siga transformando.

Todos quienes vivimos en Bogotá, soñamos con una ciudad más justa, más equitativa, con más oportunidades, pero sin dejar a un lado, el hecho de que todos queremos una Bogotá sin miedo, en donde el sueño casi utópico de andar tranquilos por las calles, se haga una realidad.

Mi voto no es por su contendor más directo porque sus antecedentes familiares no lo ayudan en lo absoluto, ya que su abuelo a pesar de ser el presidente de las obras, también fue el presidente de la mala administración. Además, invitamos a todos aquellos que tengan acceso a este artículo, a que investiguen la administración de Ivan Moreno Rojas, su hermano, en la Alcaldía de Bucaramanga, y la influencia que ejerce sobre ellos la señora Maria Eugenia Rojas, la madre de estos dos, y la manera como ellos hacen política.

Además de los puntos anteriores, debemos apelar a la experiencia de cada quien, e indudablemente Peñalosa es la persona más apropiada, mientras que para nadie es un secreto que uno en el Congreso no adquiere mucha experiencia administrativa.

En mi opinión personal, Moreno debe demostrarnos mediante otros cargos administrativos, que estamos errados, y que realmente sabe administrar. No obstante, quien escribe no esta de acuerdo con los lineamientos ideológicos del Polo. Solo ruego a Dios sabiduría para este pueblo, para que sepamos elegir la persona más indicada.

Hacia las nuevas contiendas electorales

Ojalá alguien recuerde los tiempos de las elecciones presidenciales de hace un tiempo cuando fue reelegido el presidente Alvaro Uribe Vélez, para su segundo mandato. En esos tiempos, se recuerda con gran agrado, los grandes debates que se libraban en todo lugar, siempre en la sana discrepancia de las distintas ideas políticas.

En aquellos tiempos, en donde las elecciones del legislativo y el ejecutivo nacional estaban en disputa, la crítica de quien escribe, siempre recayó sobre las campañas al legislativo, que nunca nos presentaron sus proyectos de ley para el siguiente cuatrenio, sino que simplemente se limitaron a defender o a vituperar del presidente. Y como si fuera poco, lo único que vimos en las calles fueron las famosas vallas, que nos presentaban al candidato con su pareja de baile.

Hoy la crítica, debe estar centrada en la falta de propuestas que los candidatos a las diferentes alcaldias, gobernaciones, concejos y asambleas tienen. Hasta el momento nadie sabe cual es el plan de navegación de Enrique Peñalosa, ni de Samuel Moreno. Hoy 12 de agosto de 2007, unicamente sabemos cómo van las encuestas, y tenemos la certeza de que uno quiere el Transmilenio sobre la carrera Séptima y el otro no. Lastimosamente, somos esclavos de las encuestas, y ellas son prácticamente las que eligen en un debate electoral tan pobre.

Esperamos que las propuestas florezcan, y que los ciudadanos seamos capaces de votar por las personas indicadas, que para mal o para bien, van a estar administrando nuestras localidades los próximos cuatro años.